形状。
所以很有趣的是，庞加莱猜想加速了拓扑学的发展。
格里戈里·佩雷尔曼上台后没有任何废话，直接进入主题，“对于庞加莱猜想，首先要感谢哈密顿先生证明了里奇曲率流的诸多基础性结果，并给出了解决瑟斯顿三维流形几何化猜想的纲领。
在哈密顿先生的基础上，我更倾向的方法依旧是先在流形上构造非负曲率度量，通过里奇流证明最后会收敛到常曲率度量，因为在这个思路之下，我们只需要解决一个问题即可。
那就是大家所熟知的奇点。而我现在正在做的，就是通过拓扑学中的手术理论来解决奇点问题...”
“好谦虚的天才。”孟谦听的很认真，不由心道，格里戈里·佩雷尔曼几乎把功劳都推在了前人的身上，虽然事实上，格里戈里·佩雷尔曼确实就是一个站在巨人肩膀上的幸运之子。
他证明庞加莱猜想根本不是靠他一己之力完成的，是前人帮他把路都铺好了，他完成了画龙点睛的一步计算。
但学术圈的人孟谦也接触不少，都是恨不得给自己多揽点功劳的主，格里戈里·佩雷尔曼却恰恰相反，感觉他真的是一个不在乎名利的人。
“说的有点浅啊。”坐在孟谦右手边的邱明成一句话把孟谦的思绪拉了回来。
“这也是没办法的事情，总不能在这里把他的证明结果公开了。”曹晓理所应当道。
“其实也不浅了，基本把他的证明思路都说明白了，差的就是计算过程了，不知道明年能不能看到。”云玮补充了一句。
大家简单的议论了几句后，格里戈里·佩雷尔曼的分享也结束了，然后就有几个人针对格里戈里·佩雷尔曼刚才的分享提出了自己的想法并进行现场的交流。
然后，等了几个人之后，大家看到马雷格尼站了起来，“我刚刚消化了一会儿，佩雷尔曼先生的证明好像是以微分几何作为证明手段的？”
“是的。”格里戈里·佩雷尔曼点头肯定。
“可这不就跟庞加莱猜想本身的研究基础矛盾了么？庞加莱猜想应该是以拓扑学进行证明才对吧？
以微分几何作为证明手段，即便解决了奇点问题，但对形状的研究意义是不是太小了？这算不算是一种投机取巧的证明方式？”
格里戈里·佩雷尔曼笑了笑，没有说话。
孟谦今天一天已经多次注意到格里戈里·佩雷尔曼的这一性格，他经常在别人对他提出质疑的时候选择沉默，不做任何的回应。
见格里戈里·佩雷尔曼这个样子，马雷格尼皱了皱眉，却也没办法，正准备坐下时...
“那是因为你在微分几何上的造诣还远远不够。”跟孟谦隔了两个位置的云玮突然站了起来。
所有人的目光下意识的集中到了云玮的身上，包括孟谦。
“哼。”马雷
请收藏：https://m.ok120.net
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）