“矛盾问题”不存在，两个相同类型或有一些相似点类型的“注释特性（依靠注释丰度而设定出来的特性）”比较强弱，比较谁的优先级更高，比较谁更优越，比较谁更无解，完全看谁反击能力强弱，也就是针对与反针对能力。

　　字数、注释、反击。三者共同构建出了“注释丰度”这条设定，对比两个设定谁强谁弱就看谁注释丰度高，低的在高的面前一无是处、毫无作用。这样一来在注释丰度的前提下，比较设定强弱就看谁字多、注释多、反击力强了，而复读者只是个普通人，他们则可以给自己定义无极限思维或超无极限思维、超超无极限思维、……等等等等，谁强谁弱不言而喻。

　　更何况本来就是他们设定出来的“注释丰度”，他们本身就是超越、超脱、凌驾、支配、操控、编辑、……注释丰度的存在，大可以无论复读者如何复读，都认定为注释丰度0，甚至是负无穷，随随便便乱写个设定就可以打爆。

　　他们也可以定义一个能够操控注释丰度的东西替他们做这些事。

　　并且，想要定义出一个或多个类似“注释丰度”的设定或设定集，在妄想序列里随便找一个有类似“设定编辑”能力的人都能做到，毕竟连这都做不到又如何对得起他们能力的命名？

　　他们可以把妄想序列设定出来，他们也可以创造一个有类似能力的造物把妄想序列设定出来，造物的造物也可以模仿他们的行为继续把妄想序列设定出来，造物的造物的造物……无止境、无休止循环，就如同我在上一章里说的那样。

　　既然如此，他们可以创造“注释丰度”，他们的造物也可以创造“注释丰度”，造物的造物也可以创造“注释丰度”，造物的造物的造物…………

　　当然，他们也可以创造出比“注释丰度”更强、更更强、更更更强、……的东西。

　　还可以这么玩:“注释丰度的注释丰度”“注释丰度的注释丰度高注释丰度”“……”等等等等，定义计算器或计数器:f（0）＝注释丰度，f（1）＝注释丰度的注释丰度，……

　　妄想序列里的一切只遵循，也仅遵循次序原则，次序原则如何排列他们的次序他们就谁强谁弱，除此之外他们该有啥能力就有啥能力，该全知全能的全知全能、该编辑设定的编辑设定、该叙事的叙事、…………，不必受到那些杂七杂八、奇奇怪怪的限制，比如说“高注释丰度编辑出来的东西注释丰度无法等于或大于自己”“除非超越、超脱、凌驾注释丰度，否则注释丰度者无法创造类似于注释丰度的设定，准确一点来说是:就算创造了也只是‘相似的花’，而非‘轮回的事’。”“……”诸如此类的限制，位于某某次序的“设定者”完全可以在自己的“次序位”里设定一套“次序原则”，这完全不影响他本身在客观世界里遵照次序原则的次序位大小，原本什么次序就什么次序。

　　也就是说，复读妄想序列并不能导致复读者的设定更强，只会导致其愈来愈弱（相对妄想序列而言），不要急着反驳，妄想序列的绝对道一的“作品”——嗯，作品，如果说把绝对道一所在的可观测宇宙之外的客观事实写出来也可以的说成是自己的创作话，好像也没毛病——绝对道一具备最终解释权，绝对道一爱怎么解读妄想序列的设定就怎么解读——客观事实被说成是他的解读真好么？”

　　请收藏：https://m.ok120.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）