们这些汉人翰林官，多数是要外放出去做学政的，出题的时候最是要小心。想那雍正四年（1726），海宁查嗣庭任江西乡试正考官时，因为试题有‘维民所止’，为人告讦，说是‘维’‘止’二字系‘雍正’去头。世宗宪皇帝便以‘讽刺时事，心怀怨望’的罪名，把查嗣庭下狱。尽管后来查嗣庭瘐死，仍被戮尸枭示，其子十六岁以上判斩刑，十五岁以下流放；并停止浙江乡试、会试三年。尽管现在政治开明，已经鲜有***之事，不过还是小心为妙，出题之前一定要再三斟酌。”

　　六十岁的陈伯陶捋着花白的胡子，说道：“恽前辈说的极是。不过如今出题，已经是极难了。大家都是过来人，自然知道，这《四书》里整段整章的题目，几乎前人全都做过了，考生也念过，遇到同题，就可以抄用。而考官哪能记得那么多程文？一旦错漏，便会闹出大笑话！”

　　翁斌孙笑道：“话说为了避免重复，这些年很多地方都是用截搭题，闹出了不少的奇闻来。咸丰年间，德清俞曲园前辈任河南学政的时候，为了防止学生压中题目，出了三道混搭题：第一个是‘王速出令反’——”

　　朱汝珍插话道：“这应该是《孟子?梁惠王》中‘王速出令，反其旌倪，止其重器’一句吧？这样出题，一准儿有憨惫的学生以为是王快出命令使人造反！”

　　翁斌孙道：“朱学弟不愧是榜眼，四书五经是烂熟于心啊！不错，考试的秀才大半都以为是造反。这第二题是‘二三子何患无君我’，”

　　刘春霖也不甘示弱：“这一句也是出自《孟子?梁惠王》，原句是‘二三子何患乎无君，我将去之’。不过俞前辈这么截搭，有些目无君上了！”

　　翁斌孙道：“可不是么？这两个题目已经是触目惊心，关键还有第三道题：‘君夫人阳货欲’，”

　　一直不说话的许泽新这时道：“前两个出处倒也好猜，这题老夫却猜不透了！”

　　除了孙元起，其余几个人都在苦思冥想，吴士鉴轻轻一拍桌子：“这应该是截搭《论语》卷八末句‘异邦人称之，亦曰君夫人’和卷九首句‘阳货欲见孔子’，翁前辈，是也不是？”

　　其他人一齐抚掌：“定然是这句了！”

　　翁斌孙也赞道：“还是吴老弟才思敏捷！”

　　恽毓鼎有些疑惑：“俞前辈学问、道德都是极好的，如何会出这等荒唐的题目？”

　　翁斌孙道：“据当时人说，俞前辈任学政时，不许学生尊信狐仙，惹恼了狐仙。然而又德不胜妖，出题时被狐仙作法迷惑了，以致于出了这样的题目。因为此事，俞前辈被御史曹登庸弹劾，认为命题‘割经裂意’‘图谋不轨’，文宗显皇帝龙颜大怒，纵使座师曾文正公力保，也挨了‘革职，永不叙用’的

　　请收藏：https://m.ok120.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）